我想在Ruby中正确地将美分转换为美元。我将永远不必使用几分之一美分。是否可以在不使用BigDecimal的情况下正确执行此操作(没有浮点错误)？例如，美分兑美元"99"=>"0.99""324"=>"3.24"以下似乎有效，但它是否正确？(cents.to_i/100.0).to_s更新:我注意到如果cents="10287349283923497624861294712974892742837833"，上面的行不起作用。 最佳答案 作为MichealKohlalreadyanswered:看看金钱gem。例子:require'm

我对Ruby数组和散列操作还很陌生。我怎样才能完成这个简单的转换？array=[#,#,#]json格式的期望输出:[{id:1,car:'red'},{id:2,car:'yellow'},{id:3,car:"green"}]有没有人有任何提示？ 最佳答案 array.map{|o|Hash[o.each_pair.to_a]}.to_json 关于Ruby:如何将数据数组转换为哈希和json格式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一种情况需要在Ruby中将二进制值转换为十六进制。我的情况如下:当bin="0000111"时，我的输出应该是:hex="07"。当bin="010001111"时，我的输出应该是:hex="08f"。有人可以帮我解决这个问题吗？提前致谢。 最佳答案 怎么样:>>"0x%02x"%"0000111".to_i(2)#=>"0x07">>"0x%02x"%"010001111".to_i(2)#=>"0x8f"编辑:如果您不希望输出为0x..而只是0..则省略第一个x格式字符串。 关于

所以我有一个由collect构建的数组。@a=Relation.where(part:"v04")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f03","f04"]@a=Relation.where(part:"v03")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f01","f03"]我想要的是追加收集，这样我就可以从v03和v04构建一个数组，它看起来像这样。=>["f03","f04","f01","f03"]然后只保留唯一值，所以它看起来像这样。=>["f03","f04","f01"]取出f03，因为它列出了

检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t

我通常会做类似的事情array.sort{|a,b|a.somethingb.something}我应该如何干燥它？ 最佳答案 使用排序方式array.sort_by{|e|e.something或sort_lambda=lambda{|e|e.something}array.sort_by(&sort_lambda)使用后者，您可以在其他sort_by语句中重用sort_lambda 关于ruby-在ruby​​中对数组进行排序的最简单代码？，我们在StackOverflow上找到一个

当我使用下面的代码时，我收到以下错误消息:无法将StringIO转换为String(TypeError)array_of_lines=[]Zip::ZipInputStream::open(open("URLforzippedfile","rb"))do|io|file=io.get_next_entryputs"Downloadingfile#{file}"array_of_lines=io.readlinesprint"Downloaded",array_of_lines.count,"elements.","\n"end有人可以帮助我吗？提前致谢。 最

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_

如下面的ruby​​示例所示，我无法调用参数数量错误的lambda作为从Method创建的Proc因为它对参数的数量很严格:#methodwithnoargsdefa;endinstance_eval(&method(:a))#ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)method(:a).to_proc.call(1,2,3)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for0)method(:a).to_proc.lambda?#=>true如何从Proc或Method中获取不是lambda的Proc？